Мне мой коллега как-то указал на очень забавное сочетание цифр.
В советское время, где-то в середине-конце 80-ых, когда у нас была депрессивная и стагнирующая экономика, деградация, да и, вообще, "...страна умирала как древний ящер...", старший научный сотрудник в академическом институте получал примерно 300 рублёв (чистыми на руки). На эти деньги тогда можно было купить 30 бутылок водки (по 0.5), или примерно 100 научных книжек, они тогда были рубля по три.
Сегодня, спустя четверть века, после ряда общественных метаморфоз, мы имеем нацеленную вперёд и в будущее инновационную экономику, стоящую на прочном фундаменте демократического общества.
Отличительной чертой инновационной экономики XXI века является превращение науки и инноваций в её главную производительную силу. Это незамедлило сказаться на уровне жизни учёного.
Сейчас страший научный сотрудник академического института получает примерно 15 тыщ (чистыми на руки). Сегодня на эти деньги можно купить примерно 100 бутылок водки (достаточно приличной -- учёные всё же не бомжи, чтобы пить водку по 60-70 руб), ну или 30 научных книжек.
Итак в СССР учёный имел в месяц 30 бутылок водки или 100 научных книг.
Сейчас, в условиях тотального инновационного пиздежа, учёный имеет 100 бутылок водки или 30 научных книжек.
Нельзя сказать, что 30 книжек в месяц мало. Я, вообще, полагаю, что некоторые учёные изучили за всю жизнь только пару-тройку книг и от этого я не считаю их плохими учёными. Более того, настоящие великие учёные чужих книг не читают -- им некогда, они пишут свои.
Но, приведённые расчёты показывают, что возможности для научной работы изрядно сузились :), а вот возможности алкоголизации жизни, напротив, изрядно расширились.
Возможно, это и есть суть сегодняшних инноваций.
2011-08-21 10:21 am (UTC)
Но пропорция хороша! Правда ни о чём не говорит. Мои знакомые "учёные" меньше 5 килобаксов не зарабатывают (химия, IT).
2011-08-21 06:50 pm (UTC)
Речь идёт о научных книгах. Судя по "золотому обрезу" Вы слабо представляете что это такое. Научная литература -- это даже не учебники для студентов с их огромными советскими тиражами. В описываемое время такие книжки стоили примерно от 2 до 5 руб. 5 руб -- ну это если переводная книжка изд-ва Мир. Тираж таких книг тогда был 1,5 -- 5 тыщ.
>Мои знакомые "учёные" меньше 5 килобаксов не зарабатывают (химия, IT).
Вообще 15 тыщ -- это стандартная ставка для снс, к-та наук в РАН.
Но пот поискал -- и в вузах примерно такой же уровень
http://www.osvic.ru/job-career/salary-e
2011-08-21 07:08 pm (UTC)
Вы, прежде чем обвинениями кидаться, думайте головой. Моя мать - ученый-физик, работала в НИИ (физики земли, потом оптико-физических измерений), так что я представляю, как выглядят "научные" книги.
А "золотой обрез" - это метафора, дядя.
2011-08-23 04:03 pm (UTC)
а разве это было обвинение?
> Моя мать - ученый-физик,
Ну это, вообще, песня (Мой дедушка -- отец русской демократии)
>Сто научных переводных книг в месяц не выходили в Мире. И вообще,
>в рамках одной специальности, не выходило столько "переводных"
>книг. Т.е. покупать все равно было нечего.
Спасибо. "...вопросов больше не имею..."