c_xymopa

Сегодня объявили о составе нового правительства. И та уличная активность, которую можно было бы рассматривать как аргумент при его формировании, теперь теряет всякий смысл. Самое ближайшее время покажет насколько верна такая точка зрения.

В нашем обществе более старшие граждане обладают большим доступом к благам. Действительно, сегодня общественный механизм распределения благ всё меньше учитывает физическую силу, молодость и пр. а больше нацелен на наличие связей, собственности и квалификации. А последние вещи накапливаются по мере растраты молодости, красоты, жизненных сил и пр.

Вероятно, такая особенность присуща любому обществу, использующему развитые технологии и социальные механизмы, которые удлиняют жизнь человека, а также усложняют и, как следствие, удлиняют путь по социальной лестнице.

В результате, современное общество устроено так, что пожилые и старые люди получают больше благ, чем молодые.

С исторической точки зрения -- это необычно. Ранее (в предыдущие века и в обществах, стоящих на более низкой ступени развития) было как раз наоборот -- пока человек молод и силён он мог рассчитывать на хороший заработок. А когда становился стариком, то человек был фактически обречён на быстрое угасание.

Прогресс привёл к тому, что пик кривой распределения доходов по возрасту сместился в большие возраста. Сейчас (возможно с конкретной цифрой многие поспорят) пик доходов для мужчины приходится лет на 60.

На рисунке приведены две синих кривые -- А и Б. Кривая А показывает примерное распределение доходов по возрасту для обществ позапрошлого и первой половины прошлого века. Кривая Б демонстрирует то же самое для нашего общества сейчас.

На этой же картинке красным качественно нарисована репродуктивная способность населения, в зависимости от возраста. Из общих соображений понятно, что эта способность максимальна в 20 лет, а далее монотонно спадает -- в 20 лет на баб тянет гораздо сильнее, чем в 60. И это инвариант как для 19 века, так и для 21-ого. Ибо репродуктивные наклонности человека не изменились. Поэтому красная кривая одинакова для случаев А и Б.
Из сравнения двух картинок А и Б становится понятным почему наше нынешнее общество испытывает демографические проблемы. Фактически нашему обществу не хватает ресурсов для размножения.

Эффективно, получается, что в обществе, таком как наше, репродуктивная часть населения оказывается недофинансированной по сравнению с традиционным обществом. Напротив, часть населения, вышедшая из репродуктивного возраста, оттягивает большую часть благ на себя.

Получается такой парадокс -- наше общество (картинка Б) может быть гораздо богаче, чем, например, таджикское (картинка А), но на размножение мы тратим меньшую долю ресурсов, чем таджики.

Вот поэтому у нас демографические проблемы.

Всё просто и тривиально.

Бля, на эту тему можете опубликовать пару-тройку работ и стать кандидатом-социологом. Так, что дерзайте! Дарю тему для диссера :)

Оригинал взят у krylov в план путина

Thievery Corporation - So Com Voce



Yonderboi - Riders On The Storm



Lemongrass - La Mer



Thievery Corporation - Air Batucada



Yonderboi - Pabadam



Marcel - Urban Jazz



Shadow of Ourselves -- Thievery Corporation

Некий пассажир Ашманов, очень по виду похожий на армяно-еврейского метиса Кургиняна, выступил с рядом утверждений (http://www.rg.ru/2012/04/12/intellekt.html).

На самом деле Ашманов говорит тривиальные вещи. Они научились мерять зависимость интенсивности появлений информационных сообщений (например, постов в жж) на какую-либо тему от времени. Просто у них есть роботы которые сканируют сеть и вылавливают в ней страницы по нужным критериям.

Оказалось (охотно в это верю), что так определённая временнАя зависимость интенсивности сообщений от времени может иметь вид нескольких качественно различных картин. Среди этих картин они выделяют "естественную" и "неестественную".

Таким образом "Ашманов и его роботы" кладут ещё одно яйцо в корзину конспирологов и криптологов. А каждый национал-патриот уже по определению является и первым, и вторым.

Качественно всё понятно, по крайней мере, мне -- как не гуманитарию. Вопрос здесь может быть только в честности-ангажированности Ашманова и правильности работы его роботов. На этот вопрос можно было бы ответить если бы уже другой Ашманов-2 со своими роботами подтвердил или опроверг выводы Ашманова-1.

Кроме того, в науке и технике известно, что разные возмущения по разному распространяются в средах -- идущие в ногу солдаты могут развалить мост; одни волны могут распространяься по волноводу, а другие -- нет; обычная гитарная струна может издавать только вполне определённый набор звуков. О последнем факте знают даже музыканты. Странно, что к-т техн. наук Ашманов этого не знает -- или на мехмате этому не учат?

Эти примеры показывают, что увеличенное время затухания новости может следовать как из её "проплаченности", так и из-за того, что эта новость попала в резонанс с настроениями общества. Известно же, что вирусная реклама -- говоря естественно-научным языком -- легко распространяется из-за того, что является "собственной модой". Один раз запущенная она начинает гулять в среде безо всякой поддержки. Точно также как умело брошенная спичка запускает самоподдерживающуюся волну горения в сухом сосновом лесу.

Понятно, что всегда успех любой новости (время жизни и широта охвата) зависит от двух факторов -- мощности антенны (проплаченности) и близости излучаемого сигнала к собственным частотам среды, по которой он распространяется.

Непонятным остаётся только факт быстрого выключения новости в случае её неангажированности -- если такое, конечно, возможно. Но, вдруг в социальных сетях есть какой-то пока неизученный механизм "непроплаченного тущения"?

Так, что все экзерсисы "Ашманов и Роботы" очень интересны, нужны и своевременны для правильного понимания соц. сетей. Но никакой убедительной силы для меня они пока не несут.

Вообще-то, Ашманов давно замечен в области так называемого SEO (поисковая оптимизация). С моей точки зрения -- это такая жульническая отрасль, где нужно разводить клиентов и продавать им воздух. Что-то типа "проблемы 2000", "птичьего гриппа" и пр., когда в обществе создаётся глобальный искусственный миф с которого потом снимаются бабосы. Теперь, судя по всему, SEO-воздух терпилам стало продавать тяжело и г-н Ашманов и Роботы ищут новую сферу для применения своих навыков в воздухоторговле.

Хотя применительно к жж, уже из общих соображений, понятно, что посты должны быть "естественными" и "неестественными" -- просто потому, что блогосфера -- информационное пространство, которое подчиняется всем законам медийного рынка.

Я, кстати, увидел совсем коротенкий пост про часики патриарха сначала у одного из своих "друзей" ничего не зная о массовом харектере этой темы. В нём "друг" сетовал -- вот какие в патриархии фотошоперы-дебилы -- на руке патриарха дорогие часы закрасили, а в отражении полированного стола -- не догадались. Уже с ходу мне этот пост показался смешным и несерьёзным по целому ряду причин, первая из которых -- часики можно точно также нарисовать только в отражении.

Когда узнал, что компания про часы патриарха была массовая, сразу подумал о возможной ангажированности "друга".

ЖЖ почитываю уже года полтора-два. Теперь у меня всё больше складывается ощущение об ангажированности бОльшей части политически озабоченных блоггеров ЖЖ. Особенно если политически озабоченный блогер выдаёт по 5-6 постов в день плюс ответы на комменты. Возникает вопрос -- а как у него остаётся время, чтобы деньги на жизнь зарабатывать? Единственной формой ответа на этот вопрос при такой жж-активности будет -- "Так этим и зарабатывает!".

Судя по постам "друга" платят за это очень скромно -- уж больно копеечные темы иногда у него проскакивают.

Блогер krylov и новая газета публикуют вот такую картинку и пишут гневный текст про подвиги некоего А. Босых, помощника Рогозина, на тему "Ну разве можно бить женщин".

Общие симпатии к Крылову и общая же неприязнь к Рогозину не помешали мне "трезво" [:)] взглянуть на ситуацию.

Женщина, выходя на ЛИНИЮ ОГНЯ, должна понимать, что она перестаёт быть женщиной. Потому, что если следовать логике новой газеты и крылова, женщин-солдат, например, в армии обороны израиля нельзя убивать, калечить и травмировать. Это очень не очевидное утверждение, особенно для солдат противоположной стороны. Как говориться, взялся за гуж -- не говори, что ингуш :)

Так что на ЛИНИИ ОГНЯ нет ни детей, ни женщин, ни стариков, а есть только солдаты. Если ты женщина, старик или ребёнок -- брось оружие, отойди в сторону и подними руки вверх! И к тебе сразу будут относиться как к старику, женщине или ребёнку.

Каждый, кто выходит на ЛИНИЮ ОГНЯ должен понимать, что "...сделай лишь шаг и ты вступишь в игру, в которой нет правил..."

Следующий вопрос -- а была ли это ЛИНИЯ ОГНЯ?
Я полагаю, что да! Но это отдельная тема.

Но здесь важнее считал ли помощник Рогозина это противостояние с пикетчиками линией огня? Т.е., если он верующий, а пикет был в поддержку осквернивших фактически ГЛАВНЫЙ храм конфессии и тем самым бросивших вызов всем верующим, то я полагаю, что да, он считал ЭТО линией огня.

Более того, если бы таких как этот Босых не возникло, то дела РПЦ были бы очень плохи.

Представим, что было бы если бы такие девушки совершили подобное в главных храмах других конфессий. Я уж не говорю про Мекку или Стену Плача... Ну хотя бы где-нибудь в Ватикане. Чтобы с ними стало?

Фактически, девушки не бросили вызов РПЦ а всего лишь "передали" его от других игроков на Поляне, прежде всего конфессиональных. И если РПЦ не сможет дать ответ, то дела её плохи. Тогда это станет сигналом для всех, что нет людей, готовых для Веры на подвиг. А это очень тревожно для Церкви.

Я совершенно согласен с теми, кто полагает, что государство должно устраниться от этого конфликта.

Ответ должны дать верующие. Предельно жёстко. И очень публично. Не заботясь о личных последствиях для давших его. Все должны увидеть, что в РПЦ есть люди, для которых приоритет Веры превышает приоритет личной судьбы и даже собственной жизни. Человек сделавший это, возможно, сядет. Но после этого он ДОЛЖЕН СТАТЬ ВЕЛИКОМУЧЕННИКОМ. Понимает ли это церковь? Надеюсь, что да! Православию сейчас нужен Герой и нужен Подвиг!

Ведь говоря на простом языке силы и власти -- Русскую Православную Церковь опустили. И опустили не только иерархов и попов на кормлении. Опустили каждого верующего. А что бывает с ОПУЩЕННЫМИ?!

Где там те, кто ходил в майках с надписями "Православие или Смерть!"
Ваше время пришло. Тем более, что вашей Смерти пока от вас не требуется.

Оригинал взят у du_bel в Последний солдат Квантунской аримии

Любой мелкий клоп может отслеживать активность IT-гигантов также просто, как измерять температуру за окном.

Я иногда наблюдаю за логами доступного мне сайта. В последние месяцы (с октября) на рынке ботов-утюжатников, которые утюжат (индексируют) сайты, произошли некоторые изменения.

В середине октября исчезли боты от yahoo, прежде одни из самых активных. Как-то так резко и сразу. Видать у яху тогда начались проблемы.

С октября до настоящего момента активность ботов от яндекса упала раз в 5. Но не резко, а постепенно. Здесь, наверное, яндекс готовился к IPO, так что ему "не до грибов сейчас" :)

А вот гугля напротив, всё наращивает и наращивает активность своих ботов. Сейчас интенсивность сканирования превосходит интенсивность сканирования ботами от яху в его лучшие времена -- примерно 1 раз в неделю на каждую страницу.

Кроме того, до октября резвилась всякая мелкая шелупонь -- сейчас она исчезла. Сейчас в категорию мелкой шелупони я бы занёс китайскую байду и майкрософта (речь идёт исключительно об активности их ботов-утюжатников на русских сайтах). Ни о каком рэмблере и мейлру говорить уже просто нельзя -- их не видно даже под микроскопом. Но неожиданно резко как прыщ выскочила украинская хрень utel.net.ua, которая сейчас даже обгоняет яндекс. Это что, нас ожидает возникновение украинского поисковика или же они продают результаты утюжки другим игрокам?

Что вытекает из такого "измерения температуры за окном"?

Яндекс, похоже, не выдерживает конкуренции с гуглом -- если сегодня он меньше насканировал, значит завтра меньше показал в выдаче по поисковым запросам, всё просто. Это подтверждает и мой личный потребительский опыт -- сейчас результаты выдачи яндекса ВСЕГДА являются подмножеством выдачи гугли, часто очень скромным.

Похоже гугля опередит всех в ближайшее время.
И это плохо! У меня ощущение, что гугля -- это новое майкрософт. Лично меня оно уже раздражает больше майкрософта.

Возможно, конечно, яндекс ещё спасёт IPO -- "щас вот денег у лохов на бирже насобирают и начнут отжигать..."

Ну а кроме того целая поросль мелких компаний, которая могла бы дать конкурентов для лидеров на следующем временном шаге, исчезла напрочь. Так что мы входим в монополизм от гугли.

Смотрю еуроньюс -- идёт передача из Тулузы. Довольно странное ощущение -- там уже почти лето по нашим меркам -- и во всём этом удобном и европейском тёплом благолепии идёт война, прям как в грязном и раздолбанном Урус-Мартане времён войны. Ощущение и картинка одинаковые.

Стрелка завалили. Молодой парнишка, худенький такой -- 23 года. Выкуривали его 35 часов.
И я даже не знаю на чьей я стороне... Парнишка завалил трёх ниггеров из французской армии, несколько еврейчиков + одного раввина.
А сам алжирский араб.

В Европе, похоже, проблемы. Второй звонкий теракт за полгода. И Франция, похоже, "слабое звено в цепи".
Обычно люди уходят из жизни, когда жить становиться гораздо тяжелее, чем умереть. Как там учили классики -- "нечего терять кроме..."
Поэтому я бы сейчас не дал и трёх копеек за европейскую стабильность [гы-гы -- это в сторону граждан отъезжающих или покупающих недвижимость, например, на юге франции]. Про религиозный фанатизм -- это конечно, полная хрень. Т.е. он может кричать всё что угодно от Аллах акбар до Гитлер капут, но исламский фанатизм в данном случае один из возможных механизмов реализации неустойчивости. Кроме того парнишка не строил из себя исламского мученика, а действовал достаточно самоотверженно и эффективно.

Плохо то, что наша страна не самодостаточна, поэтому любые европейские землетрясения вызовут у нас цунами.

Удивило то, что убитых евреев повезли хоронить в израиловку. Они были гражданами Франции? Или в Израиле принято хоронить вообще где бы то нибыло убитых евреев? Раньше я такого не слышал.